产品介绍
本文摘要： 【案例概述】郑先生大学毕业后在某研究院供职研究员，专门从事纳米新材料领域的科研工作。
【案例概述】郑先生大学毕业后在某研究院供职研究员，专门从事纳米新材料领域的科研工作。在2010年，郑先生辞任研究院公职，与投资方联合成立了一家专门从事生物医药纳米新材料研发的高新技术企业。郑先生与赵小姐于2013年初在一次商会活动中结识，一见钟情，并在结识短短3个多月后互订终生，于2013年5月20日办理了结婚登记。
然而，由于婚后郑先生无暇工作，双方在婚前又缺少理解 ... 【案例概述】 郑先生大学毕业后在某研究院供职研究员，专门从事纳米新材料领域的科研工作。在2010年，郑先生辞任研究院公职，与投资方联合成立了一家专门从事生物医药纳米新材料研发的高新技术企业。郑先生与赵小姐于2013年初在一次商会活动中结识，一见钟情，并在结识短短3个多月后互订终生，于2013年5月20日办理了结婚登记。
然而，由于婚后郑先生无暇工作，双方在婚前又缺少理解，生活中彼此的摩擦与争吵更加多。经过一段时间的深思熟虑，在2015年5月20日也就是双方结婚登记剩两年之时，郑先生与赵小姐月开始辩论再婚以及再婚财产如何拆分的问题。结婚后，郑先生与赵小姐购买了一套房产，房产注册在双方名下，目前尚能在按揭中。
此外，郑先生和赵小姐名下分别有一辆车，日常双方各自用于自己名下的车辆。对于房产的拆分，双方达成协议完全一致，房产归属于郑先生，郑先生以该房产当时二手房交易的市场价格扣减贷款余额后的金额现金补偿给赵小姐，在款项缴纳给赵小姐后房产由郑先生之后持有人。
关于车辆的拆分方案，则是各自名下的车辆归各自所有。但是，关于郑先生持有人的纳米新材料公司的股权，双方产生了较小争议。
郑先生指出，公司是婚前成立的，所以与赵小姐牵涉到，赵小姐无法主张任何股权拆分。而在赵小姐显然，公司虽然是婚前成立的，但是2014年公司曾多次做到过注册资本，注册资本由1000万更改为1500万，而且公司经营状况良好，很有经济价值，因此赵小姐期望能拆分股权，但是却知道该如何主张，故购票风泽律师团婚姻家事首席律师展开咨询。【律师评析】 广东华商律师事务所风泽律师团婚姻家事首席律师答案如下： 一、一方婚前持有人的公司股权，否归属于夫妻共同财产？ 一方婚前持有人的公司股权，不属于夫妻共同财产，系由一方婚前个人财产。由于股权的价值不会随着时间推移产生变化，即使婚前成立公司的股权归属于个人财产，该股权在婚后产生的电子货币收益却不必定归属于个人财产。
《最高人民法院关于限于 中华人民共和国婚姻法 若干问题的说明（三）》（以下全称“《婚姻法司法解释（三）》”）第五条的规定：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除不动产和大自然电子货币外，不应确认为夫妻共同财产”。根据前述规定，对于一方婚前成立公司的股权在婚后产生的电子货币收益，否应该作为共同财产展开拆分，必须先对股权的电子货币否归属于“不动产和大自然电子货币”展开辨别。在司法判例中，不存在两种截然不同的判断结论。在没涉及司法解释回应问题展开明确规定的情况下，对股权在婚后产生的电子货币收益的性质确认还是依赖法官的权利裁量权。
风泽律师团首席婚姻律师提醒，即使婚前持有人的股权在婚后产生的电子货币收益被确认为不属于财产的“不动产和大自然电子货币”，必须作为夫妻共同财产拆分，依然有一个很关键的问题当事人必须注目，即如何以分析的方式确认电子货币收益的明确价值，对这个问题的解决问题实质各不相同否能将“婚前”、“婚后”这两个时间节点的股权价值展开评估确认。二、婚前成立的公司婚后注册资本，能否主张拆分？ 注册资本是股东向公司遵守的一种股东义务，在注册资本义务遵守已完成后，适当的注册资本款即沦为公司资产而非股东个人资产，任何人不得随便处分，即使是股东本人，其对该注册资本款项亦无权主张任何处理的权利。因此，注册资本款本身并不不存在拆分的问题。
风泽律师团首席婚姻律师指出，婚前成立的公司婚后有注册资本情形的，必须根据注册资本所牵涉到的具体情况（还包括股东缴交注册资本款的资金来源、否因注册资本再次发生股权比例变化等）展开分析，辨别否不会对各方在再婚析产过程中的表达意见产生影响。在赵小姐的案件中，由于郑先生的公司在婚姻关系延续期间实行的注册资本系由由郑先生一人认缴的，即该公司本次减少的注册资本500万元皆由郑先生一人认缴，且用作注册资本的资金是以婚后收益缴纳的，在本次注册资本已完成后，郑先生的股权比例由原本的40%减少到60%。
综合上述情况，首席婚姻律师指出，对于减少的20%股权赵小姐有权主张拆分，但是对于郑先生在婚前就持有人的40%股权，赵小姐则不能主张拆分股权在婚后的电子货币收益。首席婚姻律师提醒：若公司该次注册资本是由公司全体股东根据股权比例联合认缴，则郑先生的股权比例并会因为此次注册资本而发生变化，继而赵小姐的主张亦不会产生实质性差异。由于公司股权具备财产权利及人身权利的双重属性，因此再婚析产若牵涉到公司股权，必须通过专业人士全面理解公司的历史沿革中股本演进的涉及情况，并展开有针对性的分析，最后构建表达意见的精准与分析。
本文来源：三亿体育-www.hutzjcs.com
